Volto a opinar sobre a sucessão 2012 para Prefeito de Upanema.
É necessário e fundamental as conversas, diálogos e negociações saudáveis com vista ao pleito futuro. Porém, para qualquer candidatura ou grupo é salutar apresentar para a população uma proposta, uma linha de trabalho, um projeto de futuro ou qualquer nome que queira se dar, sobre o que se pretende fazer tal candidato ou grupo ao chegar ao comando do executivo.
A simples discussão dos nomes e das acomodações políticas não trazem por si só as boas expectativas que precisamos ter.
Como é dito por muitos, é preciso criar uma AGENDA POSITIVA pautada nas metas futuras. As lideranças políticas tem o dever de instigar e envolver a população nessa agenda positiva.
Ficar apenas na discussão dos nomes e das composições é muito pouco.
Ficar apenas na discussão dos nomes e das composições é muito pouco.
Esse é só um dos problemas que temos nas eleições municipais,as composições das chapas,as coligações,a discussão de quem ganha ou perde mais, e acabamos de esquecer justamente das propostas que parece nem haver,apenas quem é da situação ou oposição. Hoje só se discute quem o grupo de Jorge Luiz vai lançar a prefeito,quem será o da situação, impressionante é que Manezinho(nada contra ele)pode ser o candidato de ambos,e as pessoas ficam esperando só quem vai indicar pra saber se vota ou não nele. Isso nos dar a ideia que não existe nenhum projeto ou plano de governo,em discussão apenas nomes. A proposito se o grupo de jorge resolve apoiar Manezinho junto com Maristela,como ficaria Luiz Jairo nesse situação? Será que Jairo hoje não seria apenas balão de ensaio para o grupo de Jorge? O que ganharia Jorge com a eleição de Jairo? O que diz Garibaldi e Henrique?
ResponderExcluir